如果將氣動(dòng)執(zhí)行器和電動(dòng)執(zhí)行器進(jìn)行比較的話，使用者估計(jì)會(huì)更偏向于電動(dòng)執(zhí)行器，因?yàn)殡妱?dòng)執(zhí)行器更加小巧，不用怕有泄漏的危險(xiǎn)不需要對氣動(dòng)的管道和線路進(jìn)行維修，那么在什么時(shí)候人們會(huì)更傾向于使用氣動(dòng)執(zhí)行器？
若是在要承載較大的負(fù)荷時(shí)而且在高力矩輸出進(jìn)行應(yīng)用的時(shí)候，就可以使用氣動(dòng)執(zhí)行器，它的反應(yīng)的動(dòng)作和速度都是比較快的。如果在惡劣的環(huán)境當(dāng)中就可以使用這個(gè)氣動(dòng)執(zhí)行器，因?yàn)樗休^好工作環(huán)境適應(yīng)的能力，特別是在容易燃燒、容易爆炸、多塵埃、有較強(qiáng)的磁力的地方。倘若是在這些地方使用電動(dòng)執(zhí)行器的話，那會(huì)產(chǎn)生較大的事故，這時(shí)候氣動(dòng)執(zhí)行器就派上用場了。
不能說氣動(dòng)執(zhí)行器和電動(dòng)執(zhí)行器，誰比誰好，只能夠說在不同的應(yīng)用場合可以采用相比較而言更為合理適用的。
